সাংবিধানিক পদে থেকে কোনও সম্প্রদায়কে আক্রমণ নয়-কড়া বার্তা সুপ্রিম কোর্টের

ধর্ম, বর্ণ, ভাষা বা অঞ্চলকে ভিত্তি করে কোনও নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক মন্তব্য করা সংবিধানের পরিপন্থী এমন গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করেছে দেশের সর্বোচ্চ আদালত Supreme Court of India। আদালত জানিয়েছে, সরকারি দায়িত্বে থাকা ব্যক্তি হোন বা সাধারণ নাগরিক, বক্তৃতা, মিম, কার্টুন কিংবা অন্য কোনও ভিজ্যুয়াল মাধ্যমে কোনও সম্প্রদায়কে অপমান করা গ্রহণযোগ্য নয়।

সম্প্রতি পরিচালক Neeraj Pandey-এর একটি চলচ্চিত্রের নাম ঘিরে বিতর্ক তৈরি হয়। অভিযোগ ওঠে, ছবির নাম একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের প্রতি অসম্মানজনক। বিষয়টি আদালতে পৌঁছালে নির্মাতাপক্ষ নাম পরিবর্তনে সম্মত হয় এবং পরে মামলার নিষ্পত্তি হয়ে যায়। তবে রায়ের পর্যবেক্ষণে আদালত গুরুত্বপূর্ণ নীতিগত মন্তব্য তুলে ধরে।

বিচারপতি Ujjal Bhuyan তাঁর পৃথক মতামতে বলেন, কোনও ব্যক্তি বিশেষ করে উচ্চ সাংবিধানিক পদে থাকা কেউ যদি ধর্ম, বর্ণ বা ভাষার ভিত্তিতে আক্রমণাত্মক মন্তব্য করেন, তা সংবিধান লঙ্ঘনের সামিল। কারণ সাংবিধানিক পদাধিকারীরা সংবিধান রক্ষার শপথ নেন, ফলে তাঁদের দায়িত্ব আরও বেশি।

এই মামলাটি বিচারপতি B. V. Nagarathna এবং বিচারপতি ভূঞার বেঞ্চে ছিল। গত ১৯ ফেব্রুয়ারি মামলার নিষ্পত্তি হলেও পরে প্রকাশিত রায়ে সামাজিক সম্প্রীতি ও জাতীয় ঐক্যের গুরুত্বের ওপর বিশেষ জোর দেওয়া হয়।

রায়ে আরও বলা হয়, ভ্রাতৃত্ববোধ গড়ে তোলা এবং ধর্ম-বর্ণ-ভাষা নির্বিশেষে সকল নাগরিককে সম্মান করা সংবিধানের মূল চেতনার অংশ। সাম্প্রতিক সময়ে জনজীবনে বিতর্কিত মন্তব্যের প্রবণতা বাড়ার প্রেক্ষাপটে আদালতের এই পর্যবেক্ষণ সাংবিধানিক দায়িত্ব ও সংযমের গুরুত্ব আবারও স্মরণ করিয়ে দিল।