केरल हाईकोर्ट का अहम फैसला-तलाकशुदा मुस्लिम महिला 1986 एक्ट से परे भी भरण-पोषण की मांग कर सकती है

केरल हाईकोर्ट का अहम फैसला-तलाकशुदा मुस्लिम महिला 1986 एक्ट से परे भी भरण-पोषण की मांग कर सकती है

कोच्चि - केरल उच्च न्यायालय ने तलाकशुदा मुस्लिम महिलाओं के लिए एक बड़ा कानूनी मौलिक अधिकार स्थापित किया है, जिसमें कहा गया है कि एक महिला Muslim Women (Protection of Rights on Divorce) Act, 1986 के तहत किए गए भुगतान के बावजूद CrPC की धारा 125 (अब BNSS की धारा 144) के तहत भी भरण-पोषण का दावा कर सकती है। अदालत ने इस फैसले में कुरान की आयत का हवाला देते हुए कहा कि शरिया और भारतीय कानून दोनों ही ऐसे प्रावधान का समर्थन करते हैं जिससे तलाक के बाद महिला की आजीविका सुरक्षित रहे।

न्यायमूर्ति कौसर एदाप्पगाथ की एकल पीठ ने यह निर्णय पिछले माह सुनाया, जब उसने पलक्कड़ की एक पारिवारिक अदालत के 2012 के आदेश को चुनौती दी हुई याचिका पर फैसला सुनाया। पारिवारिक अदालत ने पहले महिला के भरण-पोषण के दावे को इसलिए खारिज कर दिया था कि उसके पूर्व पति ने iddat अवधि के लिए ₹35,000 और ‘matah’ के रूप में ₹1,00,000 का एकमुश्त भुगतान कर दिया था, और एक समझौते में महिला ने आगे कोई दावा न करने पर सहमति व्यक्त की थी।

याचिकाकर्त्री महिला और उसकी नाबालिग बेटी ने इसके बाद CrPC की धारा 125 के तहत भरण-पोषण की याचिका दायर की थी। पारिवारिक अदालत ने बच्ची के लिए भरण-पोषण तो तय किया, लेकिन महिला के दावे को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि क्योंकि पति ने 1986 के अधिनियम के तहत अपनी ज़िम्मेदारियां पूरी कर दी हैं, इसलिए CrPC के तहत उसका दावा स्वीकार्य नहीं है।

आदेश में हाईकोर्ट ने कहा कि 1986 का एक्ट एक डिक्लरेटरी कानून है जो मुस्लिम तलाकशुदा व्यक्तियों के अधिकारों और दायित्वों को शरिया के अनुसार दर्ज करता है और इसे Sec.125 या BNSS की धारा 144 के तहत मिलने वाले अधिकारों से अलग नहीं करके देखा जाना चाहिए। अदालत ने कहा कि यदि महिला को Act के तहत मिला भुगतान उसकी लंबी अवधि की आजीविका के लिए पर्याप्त नहीं है, तो उसे CrPC/BNSS के तहत भरण-पोषण का दावा करने का अधिकार है। अदालत ने यह भी कहा कि एकमुश्त भुगतान ₹1,00,000 जैसी राशि एक युवा महिला (जो उस समय लगभग 17 वर्ष की थी) के जीवन-निर्वाह के लिए पर्याप्त नहीं माना जा सकता।

कोर्ट ने “reasonable and fair provision” के विचार को भी स्पष्ट किया, यह कहते हुए कि यह केवल iddat अवधि तक सीमित नहीं होना चाहिए बल्कि महिला के भविष्य की आजीविका को ध्यान में रखकर तय किया जाना चाहिए। अदालत ने पारिवारिक अदालत के निर्णय को रद्द कर दिया और मामले को वापस पारिवारिक अदालत में भरण-पोषण के दावे पर फिर से विचार करने के लिए भेज दिया, साथ ही यह निर्देश दिया कि बच्चे के लिए तय भरण-पोषण राशि पर भी पुनर्विचार किया जाए और मामले को जल्दी से निपटाया जाए।

उक्त फैसले को क़ुरान की आयत 241 से भी जोड़ा गया, जिसमें तलाकशुदा महिला के लिए “उचित प्रावधान” किए जाने का उल्लेख है - अदालत ने इसे इस बात के समर्थन में उद्धृत किया कि मुस्लिम पति पर तलाक के बाद अपनी पत्नी के लिए भरण-पोषण सुनिश्चित करने का धर्म-निरपेक्ष और शासकीय कर्तव्य है।

यह फैसला सामाजिक एवं कानूनी रूप से महत्वपूर्ण माना जा रहा है क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि व्यक्तिगत कानून के दायरे में आने वाला भुगतान CrPC/BNSS के तहत दावे को अपने आप समाप्त नहीं कर देता, और न्यायालय दोनों कानूनों का संयुक्त रूप से पालन करते हुए फैसला करेगा।

 

Category